Benavente Protesta

La capacidad de asombro se me está agotando debido a la constante diarrea verbal y mental de nuestros concejales y portavoces. Esta vez la perla se encuentra en la contestación regalada a los populares, - porque eso es un regalo – acerca de la “carretera del campo de fútbol”, y dice así: “es una vía urbana, por lo que no se acoge a ningún reglamento de circulación”.

Perfecto, visto que las vías urbanas no se someten a ningún reglamento de CIRCULACIÓN, a partir de ahora circularé por el interior de Benavente como me venga en gana, bueno, si los abundantes y elevados “resaltes” me lo permiten.

Menudo marrón le acaban de soltar a la policía municipal, a ver como explican ellos ahora a todos aquellos infractores, que realmente la circulación en vías urbanas SI está regulada y/o reglada.

Desconozco la autoría de tan sorprendentes palabras, pero seguro que corresponden a algún ilustre concejal, que una vez bien asesorado, no creo que tarde en rectificar o aclarar su afirmación, explicando realmente lo que creo que quería decir, y que no pienso decir para no dar pistas…jejeje.

En días anteriores el sr. Omañas, aspirante truncado a la presidencia de la diputación de Zamora, invitó a sus compañeros socialistas a declinar la invitación a la comida del día de la provincia, amparándose en el excesivo precio – 107 € del ala – y a que el catering encargado era de Valladolid y no de Zamora.

Pues bien, como refleja el artículo de opinión de Francisco Garcia ( http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1716&pIdSeccion=12&pIdNoticia=178627&rand=1164279957904 ), director de la Opinión, el sr. Omañas demuestra una vez más que “no se entera de nada”. El menú y la empresa los eligió el también socialista, mejor dicho, el socialista (porque lo de que Omañas sea socialista está por ver) Cecilio Lera. No conozco la faceta política de Cecilio en profundidad, pero como sea tan sólo la mitad de la gastronómica, que tan extraordinariamente ejerce junto con su mujer Minica y hasta hace poco su hijo Luís Alberto, ya independizado profesionalmente, en ese caso, con tan solo la mitad de su quehacer profesional, superará políticamente y de largo a todo el conjunto del PSOE benaventano, lo que por otra parte, no es difícil.

En otro orden de cosas es singular la desobediencia de sus compañeros de partido a la consigna del señor Omañas, pues la mayoría acudió a la comida sin ningún tipo de reparos.

Por cierto sr. Omañas, muy probablemente 107 € por cubierto sea un precio muy elevado que sufragamos todos los contribuyentes, pero más elevado es el importe del BMW que también hemos sufragado todos los benaventanos para que nuestro alcalde, sr. Guerra, se “pasee” en sus funciones de consejero presidente del parque logístico. Espero gustoso su crítica al despilfarro que supone “su BMW”, aunque no se por qué, creo que no llegará.

PD: Aprovecho para saludar a mis amigos del mesón del Labrador de Castroverde, que sí, son amigos de mi familia, y además se come de PM, “espacio para la publicidad”.

En primer lugar me gustaría hacer una reseña dedicada a la costumbre que tienen nuestros políticos de no diferenciar lo que es un gasto de una inversión. Debido a que el segundo término es más políticamente correcto, que no económicamente, es el preferido para referirse al desembolso de dinero público por parte de nuestros administradores. En el caso concreto de Benavente, y sobre todo en la actual legislatura, que gracias a Dios ya toca a su fin, no he visto apenas INVERSIONES, pero si muchos GASTOS, superfluos, inútiles, banales e intrascendentes, cuando no para caprichos personales de los concejales y/o alcalde. Y lo que he visto también es como ese despilfarro económico y de recursos ha provocado una desmesurada subida de impuestos, y la petición de varios créditos que no hacen sino hipotecar el futuro económico de nuestra localidad.

En segundo lugar me inquieta la noticia publicada hoy (http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1719&pIdSeccion=3&pIdNoticia=179008&rand=1164172964896) acerca de una nueva partida de gastos, que reducen el remanente de la tesorería benaventana a tan sólo 290.000 €. Me tranquiliza saber que el importe de las partidas para la adquisición de vehículos (2 partidas con un monto total de 15.000 € aprox.) no se destinará a la compra de más vehículos de lujo como el BMW del alcalde, pues con esos 15000 € no llega ni para un compacto medio, y obviamente, todo dirigente que se precie, aunque sea socialista, debe ir en un coche de lujo que obviamente también, le hemos pagado entre todos los benaventanos con los impuestos que tan abusivamente han subido, mejor dicho, multiplicado.

Todo esto ocurre mientras el PP afirma que la delegación de la Agencia Tributaria de Benavente sufrirá cambios que nos perjudicarán, volveremos a estar obligados a ir a Zamora para resolver nuestros asuntos tributarios, mientras el PSOE, en concreto por boca de Jesús Cuadrado en la última intervención, afirma que el PP vuelve a mentir. Sr Cuadrado, (espero que se acuerde de mi ya que fui alumno suyo) desconozco la habilidad de los “populares” para mentir, probablemente sea alta, pero cuando la de su secretario provincial y alcalde de Benavente, Sr Guerra, ha quedado clara y notoriamente demostrada, véase el asunto de las fechas de visado del edificio de la calle Villalar, por ejemplo, no me queda más remedio que suponer que, en el peor de los casos, mienten las dos partes, y en el menos malo, solo ustedes, los del PSOE. Quiero recordar que en aquella ocasión el regidor socialista Guerra (menudo apellido para un político…) no sólo demostró sus habilidades engañando al pueblo y tergiversando la verdad con el fin de salvar su pellejo y el de los suyos, sino que además lo perdió al quemarse la mano que había puesto en el fuego por su privadamente denostado concejal de obras, Justo Fernández, hoy caído en el olvido y desgracia a manos de sus compañeros de partido, que no quieren verse arrastrados ante los inminentes acontecimientos, que muy probablemente le salpiquen, mejor dicho, le bañen, junto con su alcalde, y su arquitecto municipal. Con esto quiero recordar que no sólo en Marbella, Seseña y Ciempozuelos existe presunta corrupción urbanística, y que en el caso de Benavente, según recientes declaraciones realizadas a la cadena Ser por el concejal Ángel Cachón: "En Benavente existe corrupción urbanística, que no decía nombres de personas porque ya ha aprendido mucho de la política, pero que la corrupción existe", al parecer dirigidos por el actual arquitecto municipal, hombre muy integrado socialmente en Benavente, humilde y campechano donde los haya, el ratio de la presunta corrupción dividido entre el “PIB local” puede que sea bastante más alto que la media nacional.

# Publicado por Administrador : 1:46 p. m.  8 comentarios

Existe un blog-panfleto publicado por el PSOE local, que seguramente conoceréis. En el citado blog no se da opción a responder ni a publicar comentarios de los artículos, como si que hacemos en “Protesta Benavente”, quizá sea por el miedo a los mismos, o quizá por que el oscurantismo, la opacidad y el totalitarismo ideológico (del que ya han hecho gala en la mesa prohospital expulsando a UPL y CCOO) inunda a aquellos que dicen llamarse socialistas y demócratas. Quizá sea porque gran parte de lo que allí publican es demagogia y falsedades, verdades a medias o manipuladas. Por ello, no me queda más remedio que responder en este blog, “Protesta Benavente”, al último artículo que han escrito titulado "La trampa del hospital", y lo haré rebatiendo punto a punto cada una de sus manupulaciones y mentiras. Empecemos:

“La verdad es que me dieron ganas de entrar en ella (refiriendose a la junta de C y L), preguntar por el Consejero (de sanidad) y espetarle que soy de Benavente, que allí viven mis padres y que tengo familia en la comarca.”
Estaría muy bien, al igual que sería fenómeno que entrásemos todos en el ayuntamiento de Benavente, preguntásemos por el alcalde, y le espetásemos que por qué se está oponiendo a la reforma del hospital. Y no me vale la mentira de que no se ajusta a la normativa urbanística como ya explicaré más adelante.

“Mientras tanto, marea la pelota argumentando que quiere ampliar el viejo, cuando sabe que eso no es posible, porque no se ajusta a las normas urbanísticas de Benavente”
Mentira. El propio alcalde dijo que si la junta se comprometía a construir un nuevo hospital, daría licencia para la reforma ¿Dejaría entonces de ser ilegal la citada reforma? De todas formas el alcalde puede proponer a la junta la misma solución que dio al edificio de las Malvinas, es decir, permitir las infracciones que hagan falta con tal de sacar algo a cambio. ¿Obtendría la junta la licencia por parte del ayuntamiento si regalase un local para los vecinos?

“En el actual solar donde está el viejo Hospital, no hay ni espacio para la ampliación, ni tampoco para el aparcamiento de los vehículos.”
Debe ser que en el solar propuesto para el nuevo si que lo hay ¿verdad? Es ridículo siquiera plantear un NUEVO hospital en ese solar. Además, incrementar en 2000 m2 el actual hospital no se puede considerar poco espacio.

“Uno no se gasta el dinero en arreglar su casa vieja, si pretende trasladarse y construirse una nueva.”
Falla la perspectiva. Si tu casa nueva va a tardar 8 años, y la vieja se cae a cachos, ¿la arreglas o vives en condiciones infrahumanas esos 8 años (como poco)?

“Me temo que estos personajes nos quieren hace tiempo tender una trampa y lo que menos le importa es la sanidad.”
En eso estamos de acuerdo, pero no excluyas del grupo de personajes a todos los dirigentes socialistas, con el alcalde Guerra a la cabeza, que utilizó la lucha por el hospital como su 11M particular, importándole lo más mínimo la sanidad.

El pasado día del Pilar, pude comprobar, apesadumbrado, como la mesa prohospital con la cuál he colaborado activamente varios años, desde su comienzo y hasta no hace mucho, ha perdido el norte y su prestigio de “independiente”. Con tristeza pude leer como se han perdido los valores que supuestamente se defendían, cambiando la libertad por la coacción, la tolerancia por las amenazas, la humildad por la prepotencia. Pude comprobar como la politización se manifestaba en boca de su portavoz, de la que salieron frases como las siguientes, que paso a comentar:

La mesa “no tolerará, no permitirá, ni consentirá más desbarres ni salidas de tono…”
Increíble ¿Quién es la mesa para coartar la libertad de expresión de nadie? ¿Qué van a hacer con quién opine de forma distinta? ¿Qué significa exactamente no tolerar ni permitir? ¿Se atreven a calificarse como demócratas después de semejante afirmación? Cuando yo colaboraba con la mesa existía RESPETO a las opiniones distintas y LIBERTAD de expresión dentro y fuera, ahora parece que se haya instaurado un régimen dictatorial y represivo.

“…contrario a su estrategia” (continuación de la frase anterior)
Ahora me queda todo mucho más claro… su “estrategia”. Deben referirse a la estrategia POLÍTICA dirigida por los elementos más POLÍTICOS como Martín Benito, o el alcalde Guerra, esos que supuestamente no politizan la mesa. Defender la reforma del hospital EN NINGÚN MOMENTO va en contra de la sanidad, sino que la defiende. El problema es que ataca a “SU verdadera estrategia”, que claramente es la política de oposición y no la sanitaria. Después de esto, es muy difícil mantener que la mesa no está politizada.

La mesa se “opondrá e impedirá, no consentirá ni permitirá” la reforma del hospital “sea esta legal o ilegal”
No se conforman con IMPEDIR la reforma, sino que además piensan OPONERSE a la legalidad. ¿Amenazarán a los trabajadores? ¿Recurrirán a la violencia? Tanta prepotencia me transporta al ambiente de los años de la dictadura.

“La mesa expulsará a quien disienta públicamente”
¡Viva la libertad de expresión! ¿Es esta la misma mesa que dice representar a los benaventanos? ¿Es esta la misma mesa abierta a todos los ciudadanos y colectivos? Más bien es la mesa de los afines a determinados colores políticos, de los que piensan exclusivamente como ellos, de los vasallos. Esta mesa ya no es la mesa de los benaventanos desde el momento que se expulsa a quién no piensa como ellos. Esta es SU mesa, la de los “dictadores de la Mesa pro-hospital”. ¿Existirá también una represión post-mesa?

“La postura de la mesa, ayer se decidió, es la que diga el portavoz”
Un claro ejemplo de la nula democracia interna que existe ahora en la mesa. ¡Aquí se hace lo que el portavoz diga y punto en boca! Por otra parte es obvio, en la mesa actual el pensamiento es único, me atrevería a decir que de partido, y a quién no le guste ¡EXPULSADO! Cuando existe democracia interna, no se tiene miedo a que las opiniones discordantes se expresen públicamente.

“[…] CCOO y UPL que son los que han generado el problema.”
¿Desde cuándo opinar es generar un problema? ¿Desde cuándo se considera un problema expresar las ideas propias? Sobre todo teniendo en cuenta que estos, entre otros, son los que sí están defendiendo la SANIDAD y las INVERSIONES en Benavente. Aquellos que consideran que opinar lo contrario es un problema o crea un conflicto, deberían darse un baño de humildad y de democracia, sabiendo que la base de todo ello es el respeto a la opinión contraria.

“Quedó claro por parte de todos los miembros que la mesa no está politizada ni manipulada…”
Creo que ya ha quedado suficientemente demostrado que ocurre todo lo contrario, y para muestra un botón: Justo Fdez. Valverde concejal de obras de Benavente por el PSOE, que en su vida había pisado la mesa, no dudó en agarrarse a la pancarta de la mesa en la última manifestación de Valladolid y en el corte de la autovía. Para ayudar día a día no, para colaborar desde los comienzos tampoco, pero para hacerse la foto aparecen enseguida ¿Acaso no es eso politizar la mesa?

“Aquí nadie nos obliga a estar…” Pero si te obligan a irte.
“… aquí es bueno el derecho a discrepar” Bajo pena de ser expulsado ¿o no?. ¡Increíble!

Para finalizar quiero felicitar a aquellos miembros de la mesa, que alguno debe quedar, que SÓLO defienden un nuevo hospital, sin tratar de torpedear importantes inversiones de La Junta de C y L, que corto plazo serían apreciadas. Miembros que en ocasiones considero mis amigos, y a quienes directa o indirectamente, está afectando la manipulación política que ejercen algunos de sus miembros (*). A ellos quiero decirles que nos sigue uniendo el deseo de un nuevo hospital, deseo que nos ha unido SIEMPRE.

(*) Me refiero a la actividad de intentar controlar y dirigir a los miembros de la mesa que presumiblemente realiza el secretario e ideólogo del PSOE.